Revista Science anula pesquisa da NASA após 15 anos

Washington, D.C., Estados Unidos – 28 de julho de 2025, Associated Press – Um dos episódios mais polêmicos da ciência contemporânea teve um desfecho nesta semana. A prestigiada revista científica Science anunciou a retratação formal de um artigo publicado em 2010 por uma equipe da NASA e outras instituições, que alegava ter descoberto uma bactéria capaz de crescer utilizando arsênico no lugar de fósforo — algo considerado, à época, uma revolução biológica.

A bactéria em questão teria sido identificada em um lago salino na Califórnia, e o estudo foi recebido com entusiasmo. A NASA chegou a realizar uma coletiva de imprensa, classificando a descoberta como algo capaz de “reescrever os livros de biologia”.

Contudo, a teoria enfrentou forte resistência por parte da comunidade científica. Diversos pesquisadores tentaram, sem sucesso, replicar os resultados apresentados no artigo original, gerando uma onda de críticas e questionamentos.

“Os editores acreditam que a principal conclusão do artigo se baseia em dados falhos”, declarou a revista Science.

Apesar da retratação, os editores do periódico ressaltaram que não encontraram indícios de fraude ou má conduta intencional por parte dos autores. A decisão, segundo eles, segue os novos critérios adotados pela publicação.

“Se os editores determinarem que os experimentos relatados não sustentam as principais conclusões, mesmo sem fraude, uma retratação é considerada apropriada”, explicaram.

Os autores do artigo reagiram duramente à decisão editorial e manifestaram seu desacordo com a nova política adotada.

“Discordamos desse padrão, que vai além das questões de integridade científica”, afirmaram em nota.

O episódio reforça os debates sobre integridade, reprodutibilidade e responsabilidade nas publicações científicas, sobretudo em descobertas de grande impacto.