3.4 C
Kóka
sábado, 2024/04/20  9:29
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Testes demonstram que os isolamentos são prejudiciais dizem microbiólogos

Dois médicos da Califórnia com formação avançada em microbiologia afirmam que seus testes, em mais de 5.200 pacientes, junto com dados públicos mostram que o coronavírus chinês não é mais mortal do que a gripe sazonal e que a política de isolamento nos Estados Unidos e na maior parte do mundo ocidental não só é desnecessária, como é prejudicial.

Testes demonstram que os isolamentos são prejudiciais dizem microbiólogos

Dois médicos da Califórnia com formação avançada em microbiologia afirmam que seus testes, em mais de 5.200 pacientes, junto com dados públicos mostram que o coronavírus chinês não é mais mortal do que a gripe sazonal e que a política de isolamento nos Estados Unidos e na maior parte do mundo ocidental não só é desnecessária, como é prejudicial.

Drs. Dan Erickson e Artin Massihi, co-proprietários da Accelerated Urgent Care em Bakersfield, Califórnia, disseram aos repórteres que seus testes e os dados mundiais indicam que a taxa de fatalidade do coronavírus chinês é inferior a um décimo de 1%.

“Será que ainda precisamos nos isolar? Nossa resposta é, enfaticamente, não”.

Erickson explicou que, durante centenas de anos, as sociedades têm confiado na imunidade de rebanho para combater os vírus.

“Os vírus matam pessoas. Fim da história. A gripe mata pessoas. A covid mata pessoas. Mas para o resto de nós, desenvolvemos imunidade de rebanho. Nós desenvolvemos a capacidade de pegar esse vírus e derrotá-lo”, disse ele.

“E para a grande maioria – 95% das pessoas ao redor do mundo – isso é verdade. E quando olhamos para pessoas que se isolaram e pessoas que não se isolaram, temos muitos dados.”

“Não é estatisticamente significativo se você faz isolamento ou não”, disse ele. “Então, por que estamos fazendo isso?”

As empresas devem reabrir e as pessoas devem voltar ao trabalho enquanto os testes continuam, disse ele.

Os médicos, observando que cada um estudou microbiologia durante 20 anos, disseram que a resposta inicial do país ao surto, provavelmente, foi uma boa idéia “quando não se tem nenhum dado”.

“Agora que temos os dados”, disse Erickson. “Está na hora de voltar ao trabalho”.

Historicamente, eles argumentaram, nós sempre colocamos os doentes em quarentena. “Nós nunca vimos onde nem quando se coloca os saudáveis em quarentena”.

Os dados coletados são consistentes com o que eles vêem em todo o país e no mundo, com base em informações dos Centros de Controle de Doenças e da Organização Mundial da Saúde.

Na Califórnia, eles estimam uma taxa de fatalidade de 0,03%.

“Será que isso requer quarentena? Será que é necessário desativar o sistema médico? Isso exige que as pessoas fiquem sem trabalho?”.

Erickson disse que a Accelerated Urgent Care tem estado em comunicação com o Departamento de Saúde Pública do Condado de Kern para saber se o estado deve reabrir.

Em resposta, segundo o ABC 23 em Bakersfield, a saúde pública disse que em seu “esforço contínuo para mitigar os impactos da COVID-19 em nossos residentes e sistema de saúde, continuamos a aderir às orientações emitidas pelo Governador (Gavin) Newsom em relação à ordem de permanência em casa”.

Significativamente diferente?

Erickson observou que 96% das pessoas infectadas com o coronavírus chinês se recuperam sem problemas médicos significativos.

“Há dois meses nós não sabíamos disso”, disse ele.

“Quanto mais positivos são os testes, o número de prevalência sobe e as mortes permanecem as mesmas”, disse ele.

O que significa que há milhões de casos e uma “pequena quantidade de mortes”.

“Você vai ver isso em todos os estados”, disse ele.

“A razão pela qual estou fazendo esse comentário é porque vamos comparar isso com a gripe e dizer: ‘Isso é significativamente diferente da influenza A ou B? E se não, por que a nossa resposta tem sido isto?”.

Em um ano típico, há entre 37.000 e 60.000 mortes por causa da gripe nos EUA.

“Não se fala em pandemias. Não há isolamento local. Não há fechamento de empresas. Nada de mandar médicos para casa”, disse ele.

Os médicos foram questionados por que eles têm confiança em sua visão de isolamento em casa quando isso entra em conflito com a corrente dominante, incluindo a posição do principal conselheiro de saúde da Casa Branca, Dr. Anthony Fauci.

Massihi disse que não se trata de estar certo ou errado, enfatizando que eles estão aprendendo todos os dias e examinando as tendências no terreno.

“Não estamos vendo o que eles têm visto nas últimas seis a oito semanas”, disse ele.

O repórter seguiu perguntando, por que a visão deles é diferente?

“Na verdade, estamos vendo os pacientes”, disse ele. “O Dr. Fauci não vê um paciente há 20 anos. … Ele está em uma torre de marfim. Nós temos um mundo de respeito por ele. Ele é um imunologista de renome mundial. … Mas o acadêmico e a realidade são duas coisas diferentes”.

“Estamos apenas apresentando nossos dados e nossa opinião como profissionais médicos desta comunidade”, disse Massihi.

Na verdade, como relatou a WND, Fauci foi co-autor de um artigo publicado no New England Journal of Medicine, no dia 26 de março, que previa que a taxa de fatalidade do coronavírus seria como a de uma “gripe sazonal grave”.

Em uma estação de gripe excepcionalmente grave, a taxa de fatalidades é de cerca de um décimo de 1%, escreveram Fauci e seus co-autores.

A respeito da atual pandemia do coronavírus chinês, eles disseram: “Se alguém assumir que o número de casos assintomáticos ou minimamente sintomáticos é várias vezes maior que o número de casos relatados, a taxa de fatalidade pode ser consideravelmente menor que 1%”.

Efeitos prejudiciais

Os médicos alertaram que a prática de isolar-se em casa será prejudicial a longo prazo.

Em primeiro lugar, eles e outros médicos por eles pesquisados vêem o efeito secundário de um pico em incidentes de abuso infantil, violência doméstica, abuso de substâncias tóxicas e a perda de renda.

“Tudo isso é uma coisa significativamente mais prejudicial para a sociedade do que um vírus de natureza comprovadamente semelhante à gripe sazonal que temos todos os anos”, disse Erickson.

Em segundo lugar, eles argumentaram que o isolamento em casa enfraquece a imunidade pessoal, que é construída e mantida através da exposição diária a todos os tipos de vírus e bactérias que não são virulentas.

E, entre outras coisas, os níveis de Vitamina D diminuem e o humor, que afeta a imunidade, também é diminuído .

A desinfecção constante só piora a situação, disse Erickson.

Massihi disse que pessoas saudáveis não devem usar máscaras e luvas, pois isso reduz ainda mais a interação com a boa flora bacteriana que protege de outras doenças.

“Ao sair do isolamento, com um sistema imunológico inferior e começar a troca de vírus e bactérias, o que você acha que vai acontecer? A doença vai aumentar”, disse Erickson.